东方头条  >   社会频道  >  正文
亲,暂时无法评论!

消防营救宠物狗虽然的确可以有例外,但不应是一种常态

文|马涤明

7日,西安一只宠物狗被困湖中心的冰窟窿里。消防队接警后,消防员身系绳索在冰面上匍匐前进,尽管冰面发生破裂,消防员还是将狗救回岸边。下水救狗的消防员说,“狗也是一条生命,同样值得尊重”。但网上吵炸了,一部分网友认为消防员的做法令人感动;但更多的人提出了质疑,消防员救人是必须的,但是冒着危险去救狗到底该不该?(2月13日观察者网)

因为狗的事引发“两派”观点相掐,有人会说,“狗粉”“狗黑”又开战了。但我认为,不管是爱狗一族爱狗,还是不喜欢养狗的人对“狗权”不以为然,对消防队救狗这件事,都得回到公共利益的逻辑上来讨论。消防队属于财政供养的国家公共资源,原则上说,公共资源只能服务于社会公共利益。

那么,消防队可不可以营救市民的宠物狗,首先应当讨论的是,宠物狗与公共利益的关系。显然,宠物狗这种公民私有财产的保护,应列入有偿服务范畴,不应享受免费公共服务。别说是狗,就是人,因为自身过错比如违规擅闯旅游探险禁区而发生的营救,现在都要当事人自己买单,而不允许免费使用公共资源了。

消防员说,“狗也是一条生命,同样值得尊重”。但这种说法,其正确性的成立也是需要“语境”的。在人性角度上,任何生命都值得尊重,但却不是任何生命都可以用公共资源去“尊重”,毕竟,动物生命和人的生命从来都不在同一价值概念上;珍惜保护动物和非保护动物、家畜、宠物,我们“尊重”的标准和原则也是不一样的。

事实上,我们既没有能力,也没有必要,对所有的家畜、宠物生命作一视同仁的“尊重”。个人权利上的偏爱,无可厚非,他人无需指责,但公共资源对待这种问题,一般而言,是不能抛开公共原则行事的。

注:凡本网注明来源非东方头条的作品,均转载自其它媒体,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

东方头条致力于资讯传播,希望建立合作关系。若有任何不当请联系我们,将会在24小时内删除。邮箱:banquanyx@021.com

联系我们|eastday.com All Right Reserve 版权所有